SSU vill starta friskola. Inte så dumt för att vara ett politiskt utspel i opposition. Om det inte vore för ett par problem:
1. Det visade sig vara mycket svårare än SSU tänkte. Först måste man nämligen ha en utbildningsplan och visa att utbildningen drivs sakligt och är allsidig. Skolverket granskar nämligen friskole-ansökningar på ett sätt som SSU aldrigt hade trott.
2. De befintliga friskolorna finns bl.a. eftersom det finns en efterfrågan. Tex att man utbildar enligt pedagogik som inte de kommunala skolorna har. Men Jytte Guteland klarar inte av förklara vad SSU-skolan har för unikt erbjudande till eleverna.
SSU har hållit på i 4 år med sina ansökningar, så det blir svårt att påstå att friskolorna inte utsätts för en seriös och nogrann prövning. Om SSU får avslag igen, är det bara ett bevis för att tillståndsgivningen och övervakningen är mycket bättre än vad just SSU påstår. Och om SSU får godkänt, var finns eleverna som längtar efter skolformen? Om det strömmar till elever, då har SSU bevisat att friskolorna har sitt berättigande. Om efterfrågan uteblir, ja då verkar ju just socialistisk ideologi inte vara speciellt intresant för barnen och deras föräldrar.
Så SSU-skolan var kanske ingen lysande idé, rent taktiskt, trots allt.
