Tag Archives: liberaler

Varje idioti ska kosta en mandatperiod

Efter att ha hjälp alliansen till makten 2006 som friviligarbetare, och därefter blivit totalt gumpfuckad på varje uns av liberalt inslag i politiken lovade jag mig själv dyrt och heligt att varje totalitärt, repressivt, ”eliten-vet-bäst-förslag” skulle rendera alliansen en mandatperiods karens.

Karensen fungerar såhär: Eftersom jag har röstat borgerligt sedan 80-talet, några gånger enbart för att alternativet varit värre, har jag nu infört karens på när jag tidigast kan ens överväga att rösta borgerligt igen. Eftersom borgerliga partier är i karens, är dessa hästar strukna redan från start och jag har kvar bara ett fåtal partier att utvärdera inför ett val.

FRA-lagen och det ledarskap Reinfeldt utövade för att få igenom den, var ett solklart övertramp och därmed karens. Sålunda skjöts avstämningspunkten fram till 2014, när jag tidigast kan tänka mig att rösta borgerligt. Reinfeldt och gänget är alltså nobody för mig fram till valet 2014. Talk to the hand!

Bredvilligheten att införa datalagringsdirektivet, istället för att stå upp för det som är rätt, ta böterna och tvinga fram en tuff diskussion om all dynga som sossarna kan påtvinga en borgerlig regering genom att gå via eu, är uselt politiskt ledarskap. Det är pragmatism över allt som är förnuftigt och rätt. Pragmatism om frågor av sådan kaliber går fet-bort. 4 år till i karens; 2018 är det år jag tidigast ens funderar på att rösta på er igen.

Och nu, en justitieminister som argumenterar för att införa bestraffning innan domslut finns.  Att att frångå principen om att man är oskyldig tills man dömts. Nej, det är värre än bestraffning, det är metoder som uthängning och misstänkliggörande som aldrig går att tvätta bort, oavsett om det var sant eller ej. Det är samma metoder som användes i Stalins Sovjet, där människor avrättades med enda motiveringen att ”den enda anledningen till att skördarna inte är så rikliga som 5-årsplanen säger, är att det finns sabotörer, folkfiender, i jordbruket”. I sovjet dödades miljoner, för att den politiska ledningen hade lite ”vilda idéer”. Om Ask så hade varit hög som ett hus efter 3 veckors oavbrutet meth-knarkande när hon kom på detta, så är det iallafall så illa att en justitieminister kan tänka i banor som frångår rätsstatens principer.

Det är lätt 4 år till i karens, och jag lovar härmed att inte ens fundera på att rösta på något av de partier som sitter vid makten i dag före 2022.

Det här är en så stor idioti att jag funderar på att bestraffa den med 8 års karens. Men eftersom jag vill hålla mig till uppsatta regler, gör jag istället så att jag lägger till följande till löftet: Jag ska under karenstiden också aktivt motarbeta denna regering. Alltså, jag kommer nu att använda allt mitt inflytande på andra röstberättigade människor till att sänka moderaterna, folkpartiet, kristdemokraterna och centerpartiet minst intill valet 2022. Jag kommer att i varje tillfälle där jag kan vara en ”pratare” se till att jag är en pratare mot dessa 4 partier. Långt efter att Ask förflyttats till guldkantat liv som landshövding kommer jag att hålla liv i minnena av justitieminstern som ville avskaffa rättsstatens princip om oskyldiga.

Liberala framsteg?

Så kom då nyheten: Landskrona, kameraövervakningens mecka, har efter införd bevakning fått ökad brottslighet. Folkpartiet Pseudo-liberalerna har lokalt gjort kameraövervakning till lösningen med stort L; Så stort att i praktiken ingen annan åtgärd än just nya kameror diskuteras som svar på snart sagt alla problem. När länsstyrelsen avslår kommunens massiva övervakningsplaner, står FP på barrikaderna – för att slåss mot fåniga invändningar om integritet.

Komunalrådet Strandberg är glad över att intervjuade medborgare känner sig tryggare, trots den högre faktiska brottsligheten.

Strandberg gläds däremot över att kamerorna gör Landskronaborna tryggare.

— Jag tror att medborgarna uppskattar att det finns en samhällelig närvaro och en kontroll.

Strandberg skyller den ökade brottsligheten på att polisen inte använder kommunens kameror. I Strandbergs värld finns det inte på kartan att det skulle vara något fel i att massövervaka. Övervakning är bra och leder till minskad brottslighet enligt pseudo-liberalernas tro, och därmed måste felet vara någon annans. Strandberg säger:

Min vilja och tro är att vi måste ha mer övervakning, både geografiskt och i tid. Det är perverst att vi har kameror i brottsutsatta områden som statens företrädare hindrar hos att utnyttja fullt ut.

Att övervakningen inte fungerar och har pågått i onödan, är alltså inget som bekymrar Strandberg. Den sker i sann pseudo-liberal anda. Att meningslös övervakning kränker mängder av medborgares personliga integritet är ett pris som det pseudo-liberala partiet gärna låter medborgarna betala. Bara de känner sig säkra och röstar ”rätt” i nästa val.

Den som letar efter liberala principer göre sig icke besvär att leta i Folkpartiet.

Liberalerna har lämnat byggnaden, del 1

De senaste dagarna har många uttryck ilska och besvikelse över hur borgerliga politker tycks ha tappat alla liberala värdefrågor över en natt. Individens frihet mot staten. Yttrandefrihet. Demokrati.  Ord som bär tunga principiella värden. Som egentligen inte ska gå att bända eller tolka om.

I själva verket har förändringen skett över en lång tid. Ta det parti som har känt sig tvungen att komplettera sitt namn med ordet ”Liberalerna”.

 

(inom parantes – När jag var liten fanns det en jätte-häftig cykel som alla grabbar ville ha. Den såg snabb ut, var gul med sportiga klistermärken och den hade det tuffaste namnet av de alla: GX-2000. Alla pratade om GX-2000, alla ville flyga fram på en GX-2000. Endast med en GX-2000 kunde man göra de häftigaste sladdarna, hoppa över de högsta skumpen. Den som hade en GX-2000 var lite bättre, lite tuffare, lite häftigare än alla andra.

Mina föräldrar köpte en 3-växlad grön Crescent till mig, och jag lärde mig med tiden att genomskåda marknadsföring. Om tillverkaren känner sig tvungen att i namnet påstå en egenskap, så är det antagligen precis det som prylen inte är. Soffan ”Snygg” är egentligen omodern, tröjan ”Skön” kliar och cykeln GX-2000 är ett sagolikt skrotbygge av överskottsdelar med en yta av svart-vita racing-dekaler)

 

Folkpartiet är GX-2000.

Ett parti med rötter i liberala tankar. Ett parti vars handlingar under lång tid visat vad de står för. Men 1990 gör partiet ett namnbyte till ”Folkpartiet Liberalerna”. Det blir viktigt att i namnet vara liberala. Men inte i handlingar?

1991-1994 är folkpartiet i regeringsställning. En fråga (som startade redan i  valrörelsen 1976) och som Folkpartiet bar som sin var ”Fri radio och TV”. Det fanns starka kopplingar mellan enskilda folkpartister och piratverksamhet i radio. Många människor med liberala åsikter bröt den dåvarande lagen genom att köpa elektronik-komponenter. (Ja, det var alltså olagligt att inneha sådana elektronik-komponenter som kunde byggas till en radiosändare på FM-bandet, t.ex transistorn BLY87A.) För många liberaler var drömmen att öppna fri radio för människor att använda för sin yttrandefrihet. Tekniken var känd och enkel. Unga människor kunde på ett par kvällar löda ihop en radiosändare och föra ut sina åsikter till alla inom ett par mils radie.

Men väl i regeringsställning visar sig Folkpartiet inte alls vara så liberalt. Nu byts åsikten ”Fri radio” till ”Strikt reglerad radio”.  Ett riktigt dåligt lagförslag klubbas igenom: Statens monopol bryts visserligen, men någon radio i händerna på medborgaren blir det inte. Samtliga svenska ”fria” radiokanaler ägs idag av gammelmedia eller utländska mediakoncerner. Monopolet bröts upp till ett oligopol. Men någon fri radio blev det inte.

Känns gången igen? Känner du till någon liknande händelse där en teknik för kommunikation och yttrandefrihet finns i händerna på folket och kanske speciellt de unga? En teknik som med ”liberala” beslut vrids ur händerna på folket?

Den 18 juli 2008 beslutade ”liberala” krafter, bl.a. ledamöterna i Folkpartiet ”GX-2000” Liberalerna att övervaka den kommunikation som fallit staten ur händerna. Uttryckt med nysvenska: Vi är för yttrandefrihet, dvs allt du säger kommer att lagras och användas mot dig.

 

Christian Engström skriver förresten om liberal hjälte. Även om jag uppskattar denna enda nej-röst tvivlar jag på om hjälte är rätt benämning. 

Det ny-svenska språket

Regeringens ledamöter fortsätter vränga ut-och-in på det svenska språket. SvD har en härlig lista med citat på ledarbloggen idag. Ett par är obetalbara.

Centerns definition av ”att brinna för något”

Hans Wallmark (m) efter sitt försvar av FRA

Och på DN uttalar sig Birgitta Ohlsson (fp) med anledning av att hon lade ner sin röst. 

 Jag kände att jag måste markera, för min ideologi och för alla liberaler som har röstat på mig. Jag tror på personvalet, säger Birgitta Ohlsson till DN.

Notera. Hon lade ner sin röst och åsåg passivt när riksdagen beslutade om FRA-lagen. Hon låtsas nu som att en nedlagd röst är en markering. Snacka om att devalvera värdet av orden.

Ärligt talat, Birgitta Ohlsson. Tror du ”alla liberaler” är korkade?